5月22日，都江堰光亚中学的教师范美忠在地震后发表了一篇《那一刻，地动山摇——5·12汶川地震亲历记》。文中写他自己作为一名老师，在地震发生时，没有提醒学生马上跑，而是自己先跑出教室，引起大批网友唾骂。我一直觉得自己是个宽容的人，所以当看了范的这篇博文之后我并没有鄙薄他先跑的行为。因为多数人在遇到生命危险时首先想到的都是怎样保护自己。没有谁要求老师必须留下来保护学生，我们没有足够的理由去唾弃逃跑者，也没办法要求别人去牺牲生命保全他人。在地震中先学生跑出来的肯定不止范跑跑一个。

但是范美忠接着又在他的个人博客上又发表了一篇《我为什么写〈那一刻地动山摇〉》，说“你有救助别人的义务，但你没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚！如果你没有这么做，也是你的自由，你没有错！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！从利害权衡来看，跑出去一个是一个！”这让我觉得愤怒。我觉得奇怪，一个懦弱的人，干了一件懦弱的事，这本无可厚非，但事后他不仅不为他的懦弱惭悔，反而在全国哀恸的时候跑出来大放厥词，流畅自如地为自己辩护，说“先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！”这不仅伤了生者的心，更让那些为了救他人而牺牲人的灵魂不得安息。自从灾难以来，中国人都进入了一场大悲剧合唱中，范跑跑无疑是这场大合唱中最跑调、最扫兴、最让人反感的人。我们不否认，在这个大悲剧合唱中有不少的作秀者。可是正如王夫之所讲：诚实而不知耻不如虚伪而知耻。那些作秀者至少不会让死者的灵魂在高处投以蔑视。

是的，你范美忠有选择不勇敢的自由，你也有选择把真相说出来的自己，你更有表达自己观点的自由，但是同样我们有选择宽容和宽恕你的自由，也有选择鄙视你的自由。

看了凤凰卫视的《一虎一席谈》后，我开始想当初他跑出教室时为什么就不大喊一声：“地震了，大家快跑！”而是什么也没说就跑出去了，学生只知道他们的老师一溜烟就不见人影了，根本不知道发生了什么事。这不仅说明他是一个胆小的人,更说明他骨子里就是一个自私的人。尽管这样，我还是选择宽容他，因为我开始说过这是他的自由，况且整个光亚中学一座楼也没倒，也没有造成一个人伤亡，也就是说范的先跑并没有给他的学生造成直接的生命财产损失。可是整个节目他一直坚持着自己观点是正确的，也不曾为他的行为感到后悔。当然也就无所谓为他的行为和言论道歉了。

一个北大历史系毕业的具有表达才华的人，一个持有自由主义立场、拥有精英意识的知识分子在关键时刻跑在学生前面，之后还写出“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”的话，能够想象在这样的时刻他引起的“地震”该有多大，正常的反应大抵都是愤怒和鄙薄。我不得不承认范是一个真实的人，他敢于直面人性的脆弱和丑恶的灵魂，但我觉得他更是一个自我的人，自我到不顾别人的死活，不顾别人的感受。

本来对于范跑跑我不想说什么，他也是一个经历了8.0级大地震的人，他也是一个灾民，对于灾民我总是怀着极大的同情与尊重。在国殇之下，我诚惶诚恐同时战战兢兢，生怕自己的举动和文字有违肃穆。可是我还是忍不住说了这么多。忘见谅！